KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/15275 E., 2021/10393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/04/2019 tarih, 2019/111 esas ve 2019/316 sayılı kararı
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.Esastan ret; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 06/03/2020 tarih, 2019/1841 esas ve 2020/299 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hakkındaki hüküm istinaf edilmeden kesinleşen sanık ... müdafii Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik olarak temyiz talebinde bulunmuş ise de ... hakkında temyiz incelemesine konu herhangi bir hüküm bulunmadığından, ... hakkındaki temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu, sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin ise hükmün hukuki yönüne ilişkin olmadığı değerlendirilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesine göre anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/15275, K. 2021/10393, 20 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama