Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/15561 K.2022/1365

b) İstinaf başvurusunun esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 11/06/2020 - 2019/3332 esas ve 2020/1619 karar c) Temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 13/07/2020 -2019/3332 esas ve 2020/1619 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında verilen 13/07/2020 tarihli temyiz talebinin reddi kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip, 17.06.2020 tarihinde sanığa ve 22.06.2020 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün sanık müdafii tarafından 19.06.2020 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği 18.06.2020, 30.06.2020, 01.07.2020 ve 06.07.2020 tarihli dilekçeler ile "...Tarafıma verilen cezanın onaylanmasını istiyorum...Dosyanın Yargıtay mahkemesinde incelenmesini istemiyorum..." şeklindeki beyanının, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olması sebebiyle 13.07.2020 tarihli ek karar ile sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verilerek,

sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün 08.07.2020 tarihinde kesinleştirildiği. 17.07.2020 tarihinde sanığa ve 21.07.2020 tarihinde müdafiine tebliğ edilen ek kararın sanık müdafii tarafından 26.07.2020 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, vazgeçmeden vazgeçme mümkün olmadığından ve ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin ek karara yönelik temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,