Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/16433 K.2025/5035

2. ... ve ... hakkında; Ret-Bozma 3. ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ... hakkında; Bozma

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.11.2015 tarihli ve 2014/103 Esas, 2015/456 Karar sayılı kararının yukarıda belirtilen sanıklar ve müdafiler tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

A. Sanıklar ... ve ... yönünden

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının, 16.11.2015 tarihinde sanıklar ..., ... ve ... müdafiine tefhim edildiği, sanıklar müdafii tarafından 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre içinde 18.11.2015 tarihli dilekçe ile hükmün sanıklar ... ve ... yönünden temyiz edildiği; sanık ... yönünden yasal süre içinde temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla;

1. Sanıklar müdafii adına düzenlenen gerekçeli karar tebliğ evrakında sanık ... yönünden ayrı tebligat yapılmadığı, "... ve diğerleri müdafii" ifadesi ile yetinildiği hususu da gözetilerek; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nın 35/2. maddesi uyarınca mahkeme kararının sanık ... ve müdafiine tebliğ edilmesi, temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte; temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle Dairemize iade edilmek üzere,

2. Sanıklar müdafiinin, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz etmesine karşın, bu temyiz isteği hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla; sanık ... hakkında ek tebliğname düzenlenmesi hususunda gereğinin takdiri için,

B. Sanık ... yönünden

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararının, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin yokluğunda verildiği, hükmün 26.11.2015 tarihinde sanıklar müdafiine tebliğ edildiği, sanıklar müdafii tarafından 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre içinde 27.11.2015 tarihli dilekçe ile hükmün sanıklar ... ve ... yönünden temyiz edildiği; sanıklar müdafii, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü de temyiz etmesine karşın, bu temyiz isteği hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla; sanık ... hakkında ek tebliğname düzenlenmesi hususunda gereğinin takdiri için,

C. Sanık ... yönünden

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararının, 16.11.2015 tarihinde sanık ... müdafiine tefhim edildiği, sanık ... müdafii tarafından 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 25.11.2015 tarihli dilekçe ile hükmün temyiz edildiği; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nın 35/2. maddesi uyarınca mahkeme kararının sanığa tebliğ edilmesi, temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte; temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle Dairemize iade edilmek üzere,

D. Sanık ... yönünden

Sanık ... ile müdafiinin yokluğunda verilen kararın sanık müdafii Av. ... adına 23.11.2015 tarihinde tebliğ edildiği, ancak müdafii tarafından süresinde temyiz talebinde bulunulmadığı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra Av. ... tarafından 07.04.2016 tarihli dilekçe ile hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nın 35/2. maddesi uyarınca mahkeme kararının sanığa tebliğ edilmesi,

temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte; temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle Dairemize iade edilmek üzere,

E. Sanık ... yönünden