KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1931 E., 2021/2785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a- Mahkûmiyet; Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2019 tarihli, 2018/413 esas ve 2019/100 sayılı kararı
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12/12/2019 gün, 2019/3906 esas ve 2019/2843 sayılı kararı aa) Sanık ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi ab) Sanık ... bakımından düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine ve sanık ... yönünden düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1931, K. 2021/2785, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama