Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/19326 K.2025/4417

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1. Hükme esas alınan eylemlere ilişkin dosyada yer alan Kriminal Polis Laboratuvarından alınmış ekspertiz raporlarının aslına uygunluğu onaylanmayan fotokopi oldukları dikkate alınarak, söz konusu raporların aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosyada bulundurulması ve duruşmada okunması gerektiğinin gözetilmemesi,

2. Sanık ... hakkında 21.11.2013 tarihli olay ve sanık ... hakkında 20.11.2013 tarihli olay ile ilgili 5271 sayılı CMK'nın 135. maddesine uygun şekilde alınmış "İletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması" kararının olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükümlerin BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,