KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/19335 E., 2022/3705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/04/2019 2019/19 esas ve 2019/200 sayılı mahkûmiyet hükümleri
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/07/2020 -2020/1249 esas ve 2020/1894 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin sanık ... hakkında esastan reddi ile sanık ... hakkında düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin sanık ... hakkında esastan reddi ile sanık ... hakkında düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/19335, K. 2022/3705, 24 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama