Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/19852 K.2021/10022

A) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Sanığın yokluğunda verilen ve 19.07.2020 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 26.10.2020 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin temyiz isteminin reddine ilişkin 20/10/2020 tarihli ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,

B) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair hükmün incelenmesinde:

Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Olay tutanağı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın savunmalarının aksine, üzerine atılı suçu işlediğine, sanık ...’ın evinde ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna ve onunla beraber uyuşturucu madde sattığına ilişkin, sanık ...’in soyut beyanları dışında, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen kişisel kullanım sınırları içindeki suç konusu uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında, başkalarına verme veya satma amacıyla bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın SALIVERİLMESİNE; başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, bozmanın niteliğine göre CMK'nın 306. maddesi uyarınca temyiz isteğinin esastan reddine karar verilen sanık ... ile hükmü temyiz etmeyen sanık ...’e SİRAYETİNE,

28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine,