Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/19854 K.2021/10670

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

08.05.2015 tarihli tutanak içeriğine göre, sanığın uyuşturucu madde sattığı yerin ... Camii'ne olan mesafesinin uydu aracılığıyla çekilen fotoğraf esas alınarak tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın uyuşturucu madde sattığı kabul edilen yerin mutad ulaşım yolları (yürüyerek ya da araç) ile camiye olan mesafesi belirlendikten sonra uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun işlendiği yerin camiye iki yüz metreden yakın olup olmadığının kesin olarak tespitinden sonra TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının ve buna bağlı olarak iki nitelikli halin birleşmesi nedeniyle temel cezanın alt sınırın üzerinde takdir edilip edilmeyeceğinin tartışılmaması,