Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/20444 K.2022/1521

b) Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 02/07/2020 tarih, 2020/607 esas ve 2020/968 sayılı kararı 1- İstinaf başvurusunun esastan reddi; ( sanıklar ..., ...,... ve ... hakkında) 2- İstinaf başvurusunun eleştirerek esastan reddi;(sanık ... hakkında) 3- İstinaf başvurusunun eleştiri ile düzeltilerek esastan reddi; (sanıklar ... ve ... hakkında)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanıklar müdafileri, sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...'in temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;

Hükme esas alınan iletişim tespit çözüm tutanaklarının aslının ya da onaylı örneklerinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; iletişim tespit çözüm tutanaklarının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması, tüm delillerle birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,