KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/20499 E., 2022/7580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.07.2020 tarihli, 2019/521 esas ve 2020/214 sayılı kararı
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- Eleştirilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/09/2019 tarihli, 2020/1898 esas ve 2020/1889 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenlerin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
22.06.2019 tarihli kolluk tutanağında, tanık ...’in üzerinde uyuşturucu madde yakalandığı yerin esas alınarak TCK’nın 188. maddesinin 4.fıkrasının (b) bendinde belirtilen yerlerden camiye uzaklığının tespit edildiği ve buna göre anılan madde uyarınca artırım yapıldığı anlaşılmış olup, suçun sanığın, tanık Halil’e uyuşturucu madde sattığı zaman ve yerde gerçekleştiği dikkate alındığında, sanığın suça konu maddeyi sattığı yerin,
TCK’nın 188/4-b maddesinde belirtilen yerlere mutad ulaşım yolları ile (yaya yürüme ya da araçla tespit edilecek) mesafesinin iki yüz metreden yakın olup olmadığının 21/06/2018 tarihli fiziki takip tutanağını düzenleyen kolluk görevlilerinin tanık olarak dinlenilerek keşif de yapılmak suretiyle kesin olarak tespit edildikten sonra, TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/20499, K. 2022/7580, 9 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama