Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/20809 K.2021/2223

b)İstinaf başvurularının esastan reddi;İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin 01/10/2020 tarihli, 2020/2831 esas ve 2020/1815 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde:

Sanık müdafii hükmü 27/10/2020 tarihinde temyiz etmiş ise de; sanık müdafiinin 21/12/2020 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğini beyan ettiği, vekaletnamesinde sanık müdafiinin kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde:

5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289.maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;

TCK’nın 53.maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10.maddesi ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin, esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin, CMK’nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,

Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,