Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/20814 K.2022/5578

Karar tarihi-Numarası : 22/10/2020 - 2020/1316 esas ve 2020/2751 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a- Mahkûmiyet; Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi 21/02/2020 - 2019/263 esas ve 2020/88 karar b- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 22/10/2020 - 2020/1316 esas ve 2020/2751 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Temyiz dışı sanık ...'ün beyanları, iletişim tespit tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre, ele geçen uyuşturucu maddenin diğer sanık ...'e teslim edilmesi sırasında sanığın ... ile birlikte giderek teslimatın sağlandığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 37. maddesi kapsamında ‘fail’ konumunda olduğu halde yardım eden sıfatıyla üzerine atılı suçu işlediği kabul edilerek TCK 39. madde uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,