KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/20971 E., 2022/4779 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2022
- Mahkeme
- VAN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi – Numarası
- 03/09/2020 - 2020/1476 esas ve 2020/899 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihleri
- 09/11/2018
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet; Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2020 tarih, 2019/217 esas ve 2020/115 sayılı kararı
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi;Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 03/09/2020 tarih, 2020/1476 esas ve 2020/899 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca takdiren duruşma talebinin reddine karar verilerek temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/20971, K. 2022/4779, 13 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama