Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/21087 K.2022/948

2) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi:Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08/06/2020 tarih, 2020/415 esas ve 2020/531 sayılı kararı (... hakkında) 3) Mahkûmiyet :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01/07/2020 tarih, 2020/415 esas ve 2020/531 sayılı ek kararı (... hakkında -İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... taraflarından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ve sanık ...’ın dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; sanık ... hakkında istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine ve sanık ... hakkında mahkûmiyete dair, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hükümler hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafileri ve sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,