KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/21113 E., 2022/4614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1) Mahkûmiyet; Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/06/2020 tarihli 2019/453 esas ve 2020/175 sayılı kararı
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi;Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 17/09/2020 tarihli 2020/881 esas ve 2020/842 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/21113, K. 2022/4614, 11 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama