Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/22178 K.2022/3361

2-) Eleştiri yapılarak istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanıkların hükme esas alınan 15/12/2018, 23.12.2018, 03/02/2019, 04/02/2019 ve 08/03/2019 tarihli eylemlerine ilişkin; olay tutanakları, kolluk savunmaları ile UYAP sisteminde taralı olarak bulunmasına karşın dosya içerisinde yer alan ekspertiz raporlarının ve diğer soruşturma evraklarının onaysız fotokopi olduğu anlaşıldığından, söz konusu evrakların aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması, sanıklara okunarak diyeceklerinin sorulması, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,