KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/22238 E., 2022/854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2022
- Mahkeme
- KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09/2019 - 2018/262 esas ve 2019/303 sayılı kararı
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... ve ... yönünden; İstinaf başvurusunun esastan reddi, Yasın yönünden; Düzeltilerek esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafileri ve sanık ...'nın dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükümlere ilişkin sanıklar ... ve ... yönünden; istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... yönünden hükmün düzeltilerek esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanıklar müdafileri ve sanık ...'nın yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/22238, K. 2022/854, 25 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama