KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/22522 E., 2025/6168 K.·Mahkemesi :...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2025
- Sayısı
- 2016/92 E., 2016/150 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet (... için
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2. Beraat (.. .. için)
TEMYİZ EDENLER
1. Sanık ... 2. Sanıklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/22522, K. 2025/6168, 28 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama