KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/22649 E., 2021/4135 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2021
- Mahkeme
- SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi,
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
09/07/2020 tarih, 2019/123 esas ve 2020/175 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Sungurlu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 09/11/2020 havale tarihli dilekçesindeki “Ben tarafıma verilen hükümden razıyım. Yüce mahkemenizin onaylamış olduğu cezayı Yargıtay'a temyiz etmeden onaylanıp bir an önce tarafıma verilen hükmümü tamamlamak istiyorum. Dosyamın onaylanıp tarafıma gönderilmesini istiyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 30.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/22649, K. 2021/4135, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama