Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/2378 K.2021/11083

Karar tarihi – numarası : 13/02/2020 - 2019/632 esas ve 2020/67 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkumiyet; ...5. Ağır Ceza Mahkemesi 'nin 13/02/2019 tarihli, 2018/398 esas ve 2019/66 sayılı kararı 2- Düzeltilerek Esastan Red; ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin 13/02/2020 tarihli, 2019/632 esas ve 2020/67 sayılı kararı Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvuru süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE