KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2480 E., 2021/11100 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Karar Tarihi-Numarası
- 10.02.2020 - 2020/163 esas ve 2020/ 245 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet: ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
10.12.2019 tarihli 2019/214 esas ve 2019/538 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 10.02.2020 tarihli 2020/ 163 esas ve 2020/ 245 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2480, K. 2021/11100, 2 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama