KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2522 E., 2021/3827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2021
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2018 tarih, 2017/183 esas ve 2018/468 karar
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf taleplerinin esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 11.02.2020 tarih, 2019/1120 esas ve 2020/260 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... müdafi ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafii ve sanıkların temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanıkların yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2522, K. 2021/3827, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama