KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2592 E., 2021/5144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkumiyet; Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13/03/2019 tarihli 2018/103 esas ve 2019/85 sayılı Kararı
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf Başvurusunun Eleştirilerek Esastan Reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 19/12/2019 tarih, 2019/1062 esas ve 2019/2121 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ile sanıklar Ahmet ve Sadettin tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...’in temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2592, K. 2021/5144, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama