KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2660 E., 2021/3784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
- Mahkeme
- BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2019 tarihli, 2019/63 esas ve 2019/313 sayılı kararı
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Sanık ... hakkındaki hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, diğer sanıklar hakkındaki istinaf başvurularının esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07.10.2019 tarihli, 2019/4136 esas ve 2019/1693 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddi ile sanıklar..., ... ve... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyete yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezaların miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak sanıklar ..., ... ve... hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2660, K. 2021/3784, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama