Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/3052 K.2021/3155

2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/02/2020 tarihli, 2020/216 esas ve 2020/273 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

UYAP sisteminde yapılan incelemede, sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Bursa 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2016 tarihli, 2016/712 esas ve 2016/926 karar sayılı hükmünde yer alan ve sanığın ikinci kez mükerrir olmasına neden olan tekerrüre ilişkin uygulamanın 14/09/2020 tarihli ek karar ile hükümden çıkarıldığı anlaşılmış olmakla, belirtilen ek kararın kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılıp sonucuna göre sanığın ikinci kez mükerrir olup olmadığının tespit edilmesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,