Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/3060 K.2021/14539

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, 20/06/2019 ve 23/06/2019 tarihli eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın ilk derece mahkemesince sübutu kabul edilen 21/06/2019 tarihli ... ve ...’da ele geçen metamfetamin ve dijital hassas terazi ile ilgisi olduğuna ve buna bağlı olarak uyuşturucu teminine aracı olarak atılı suçu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, iki eylemi sabit olan sanık hakkında, her iki olayda ele geçen uyuşturucu madde miktarının azlığı ve eylem sayısına göre, 1/4 ila 3/4 oranında artırım öngören TCK'nın 43. maddesi uyarınca alt sınırdan artırım yapılması gerekirken, 1/3 oranında artırım uygulanarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 27/12/2019 tarihli, 2019/412 esas ve 2019/299 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA,