KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/324 E., 2020/7566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Kayseri 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/02/2018 tarih, 2017/623 esas ve 2018/84 sayılı kararı
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak beraat hükmü kurulmasına dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 15/03/2019 tarih, 2018/341 esas ve 2019/349 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyaya vekaletname sunan sanık müdafiinin temyizinin beraat eden sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5271 sayılı CMK’nın 303/1-h maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, beraat eden sanık lehine avukatlık ücreti verilmesine ilişkin “Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet kararı verildiği dikkate alınarak, sanığın yerel mahkemede kendisini vekil ile temsil ettirdiği ve bölge adliye mahkemesindeki kararın vekil tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/324, K. 2020/7566, 16 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama