KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/3414 E., 2021/6493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet: Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2019 tarih, 2017/237 esas ve 2019/4 sayılı kararı
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi:İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/01/2020 tarih, 2019/842 esas ve 2020/39 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar tebliğnamede ... de sanık olarak gösterilmiş ise de, İlk Derece Mahkemesi tarafından hakkında beraat kararı verilen ... yönünden her hangi bir kanun yolu müracaatı bulunmadığı belirlenerek sanıklar .... ve .... hakkında inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/3414, K. 2021/6493, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama