Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/3679 K.2021/13682

2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/02/2020 tarih, 2019/524 esas ve 2020/111 sayılı kararı

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;

Uyap üzerinden ulaşılan bilgilere, iddianame içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre; temyize konu eylemi sanıkla birlikte gerçekleştirdikleri iddiası ile temyiz dışı sanıklar ... ve ... hakkında da aynı iddianame ile kamu davası açıldıktan sonra, adı geçenler yönünden kamu davasının tefriki ile Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/385 esas sayılı dosyası ile birleştirme kararı verildiği ve hali hazırda dosyanın derdest olduğu anlaşıldığından, belirtilen dava araştırılarak halen derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın bu dosya içine konulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/02/2020 tarih, 2019/524 esas ve 2020/111 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,