KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/4601 E., 2026/332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/20 E., 2014/287 K.
- Ek karar
- 18.03.2020 tarihli ve 2013/20 E., 2014/287 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2. Müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ
a. Düzeltilerek onama; (mahkûmiyet hükmü yönünden) b. İade; 63... plaka sayılı aracın müsaderesi hakkındaki hüküm yönünden
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında aynı eylem sebebiyle verilen mahkûmiyet kararından sonra verilen 18.03.2020 tarihli ek karar ile adına kayıtlı 63... plakalı aracın müsaderesine karar verildiğinden her iki kararın Yargıtay tarafından denetime tabi olması gerektiği görülerek incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 63... plakalı aracın müsaderesine ilişkin ek kararın yerinde olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/4601, K. 2026/332, 14 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama