Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/4643 K.2021/10006

2.Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06/05/2020 tarih, 2020/802 esas ve 2020/492 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık hakkında 18/08/2019 ve 21/08/2019 tarihlerinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 04/11/2019 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı. UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada ve dosya arasındaki belgelerden; sanık hakkında 24/07/2019 tarihinde işlediği ileri sürülen “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan 16/10/2020 tarihli iddianame ile dava açıldığı ve ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/516 esasına kayıtlı olduğu anlaşıldığından; suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak, derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği getirtilerek, tüm deliller birlikte değerlendirilip, bu fiillerin müstakil suçlar olup olmadığının ya da bu fiillerin TCK'nın 43. maddesi kapsamında zincirleme suç çatısı altında işlenip işlenmediklerinin tartışılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,