KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5469 E., 2020/3378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet; İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/08/2017 tarihli, 2017/149 esas ve 2017/263 karar sayılı kararı ile
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 03/10/2017 tarihli, 2017/2058esas ve 2017/1672 karar sayılı kararı ile 3)Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, istinafbaşvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge AdliyeMahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 12/02/2020 tarihli,2018/3864 esas ve 2020/256 karar sayılı karar ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5469, K. 2020/3378, 14 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama