KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/616 E., 2021/1614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/01/2019tarih, 2018/274 esas ve 2019/7 sayılı kararı
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 03/10/2019 tarih, 2019/725 esas ve 2019/1083 sayılı kararı ile; a) İstinaf başvurusunun esastan reddi: Sanık ... hakkında b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Sanık ... hakkında
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihlerine göre sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/616, K. 2021/1614, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama