KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/6356 E., 2020/4181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2020
- Mahkeme
- BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Bandırma Ağır Ceza
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemesinin 17/10/2018 tarihli, 2018/54 esas ve 2018/262 sayılı kararı ile 2) Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/02/2019 tarih, 2019/398 esas ve 2019/245 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Sanık ... hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6356, K. 2020/4181, 23 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama