Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/7974 K.2025/4372

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. 10.06.2014 tarihinde kullanıcı ...'tan ve 17.06.2014 tarihinde kullanıcı ...'den ele geçen uyuşturucu maddelere ilişkin kriminal raporların dosyada ve UYAP sisteminde bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, sanığa okunup diyeceklerinin sorulması,

2. Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında olay tutanağını ve suçlamayı kabul etmemesi karşısında, 21.05.2014, 10.06.2014 ve 17.06.2014 tarihli olay tutanaklarındaki imzası bulunan tutanak mümzilerinin, kullanıcı tanıklar ..., ... ve ...'nin araştırılarak tespitleri halinde duruşmaya çağrılarak, sanığın iddia ve savunması doğrultusunda, beyanlarının alınması, gerektiğinde sanık ile tanıkların yüzleştirilmelerinin sağlanması,

Tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,