Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/8540 K.2025/13280

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hüküm tarihinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı ve suç tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

Sanık hakkında, olağan zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan mahkûmiyet kararının verildiği 03.04.2015 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı 11.12.2025 tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu; tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın kesinleştiği 06.06.2012 tarihi ile ihlal sebebiyle yargılamaya devam olunmasına ilişkin tensip tarihi olan 20.11.2014 tarihleri arasındaki durma süresi de dikkate alınarak yapılan incelemede, suç tarihi olan 28.05.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin de gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.