Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/8807 K.2026/411

bulundurma suçundan mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Antalya ilinde ikamet eden bir kısım şüphelilerin uyuşturucu madde temin etmek amacıyla...e geldikleri 07... plaka sayılı araç ile 20.10.2014 günü...den temin ettikleri uyuşturucu maddeleri Antalya iline nakledicekleri bilgilerinin edinilmesi üzerine 07... plaka sayılı araç içerisinde olay tutanağına göre, kişisel kullanım sınırları üzerinde net 26,136 gram kokain ele geçirilen

olayda; önleme arama kararına istinaden arama yapıldığı belirtilmesine rağmen dosya içerisinde hiçbir arama kararının bulunmadığı dikkate alınarak; 2559 sayılı PVSK'nın 9. maddesine göre olay yeri ve tarihini kapsayacak nitelikte "önleme arama kararı" veya 5271 sayılı CMK'nın 116., 117. ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" ya da "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin dosya içine getirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,