Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/949 K.2020/5944

2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 28.05.2019 tarihli 2019/ 672 esas ve 2019/1449 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Dosya kapsamından sanığın kimliğini ispat edecek herhangi bir belge bulunmadığı, sanığın beyanına göre kimlik tespitinin yapıldığı, sanığın kimlik tespitine yönelik olarak Göç İdaresi Genel Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta herhangi bir kayda rastlanmadığının bildirildiği.

İran İslam Cumhuriyeti Başkonsolosluğu'na yazılan müzekkere cevabında ise sanığa ait olduğu belirtilen kimlik bilgilerinin gönderildiği, fakat gönderilen kimlik bilgilerinin sanığa ait olup olmadığının kesin olarak denetlenemediği anlaşıldığından, sanığa ait parmak izi ve fotoğraflar eklenmek suretiyle karşılaştırma yapılarak sanığın kimlik bilgilerinin vatandaşı olduğu ülke ve gerektiğinde uluslararası kurum ve kuruluşlardan genelgeler doğrultusunda temin edilip duruşmada okunmadan ve kuşkuya yer bırakmayacak şekilde kimlik bilgileri belirlenmeden, sanığın beyanına göre hazırlanmış kimlik bilgilerine dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulması,