KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/9999 E., 2021/5016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2021
- Mahkeme
- MARMARİS 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükme esas alınan 04.09.2013 tarihli arama, el koyma ve yakalama tutanağının UYAP sisteminde bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilip savunmasının alınması gerektiği gözetilmeksizin adresine eksik şerh içeren tebligat çıkarılarak duruşma günü tebliğ edilmesi ve savunma hakkını kısıtlayacak şekilde savunması alınmadan hüküm kurulması,
2- 04.09.2013 tarihli arama, el koyma ve yakalama tutanağında belirtilen Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan 03.09.2013 tarih ve 2013/494 değişik iş sayılı arama kararının aslı veya onaylı örneğinin denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/9999, K. 2021/5016, 22 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama