KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/1371 E., 2022/13637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2022
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ithal etme
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet; Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2019 tarih, 2019/117 esas ve 2019/513 sayılı kararı
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 16/10/2020 tarih, 2020/1163 esas ve 2020/1570 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın yurda giriş kayıtlarının yer aldığı 05/06/2020 belgenin İl Emniyet Müdürlüğü Göçmen Kaçakçılığıyla Mücadele ve Hudut Kapıları Şube Müdürlüğü tarafından dosyaya gönderildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/1371, K. 2022/13637, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama