İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Ceza Dairesi

YARGITAY · 10. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/13921 K.2021/12768

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2020 tarihli ve 2020/24 esas, 2020/892 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet…

Esas2021/13921Karar2021/12768Tarih1 Aralık 2021Okuma4 dk · 800 kelime

KÜNYE

10. Ceza Dairesi 2021/13921 E., 2021/12768 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Aralık 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

800 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2020 tarihli ve 2020/24 esas, 2020/892 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 15/04/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında, 06/12/2019 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda,... Cumhuriyet Basavcılığının 10/12/2019 tarihli ve 2019/27781 soruşturma, 2019/8420 esas, 2019/6515 sayılı iddianamesi ile; sanığın TCK’nın 191/6. maddesi delaletiyle 191/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle... 3. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede; şüpheli hakkında daha önce... 5. Asliye Ceza Mahkemesine 06/11/2019 tarihinde 2019/1435 esas sayılı kamu davasının açıldığı, TCK’nın 191/6. maddesi gereğince dava açıldıktan sonra işbu suçun işlendiği hususunun belirtildiği,

2- Şüpheli ... hakkında, 20/12/2019 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda,... Cumhuriyet Basavcılığının 06/01/2020 tarihli ve 2019/28754 soruşturma, 2020/91 esas, 2020/61 sayılı iddianamesi ile; TCK’nın 191/6. maddesi delaletiyle 191/1, 43 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle... 3.Asliye Ceza Mahkemesine birleştirme talepli kamu davası açıldığı,

3-... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2020 tarihli ve 2020/101 esas, 2020/341 sayılı kararı ile; tensiple birlikte davaların birleştirilmesine karar verildiği,

4-... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 14/10/2020 tarihli ve 2020/24 esas, 2020/892 sayılı kararı ile; sanığın 06/12/2019 ve 20/12/2019 tarihli eylemleri nedeniyle TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2 kez 1 yıl 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 22/10/2020 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,

5- İncelemeye esas suçun işlenmesinden önce;

a) Sanığın 10/07/2018 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda,... Cumhuriyet Başsavcılığının 12/07/2018 tarihli ve 2018/16720 soruşturma, 2018/526 sayılı kararı ile, TCK’nın 191/2. maddesi gereğince 5 yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, TCK’nın 191/3. maddesi gereğince 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, karar verildiği, kararın 31/07/2018 tarihinde şüpheliye bizzat tebliğ edildiği,

b)... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiğinin bildirilmesi üzerine erteleme kararının kaldırıldığı ve... Cumhuriyet Başsavcılığının 06/11/2019 tarihli ve 2018/16720 soruşturma, 2019/7514 esas, 2019/5767 sayılı iddianamesi ile; sanığın TCK’nın 191/4-a maddesi delaletiyle 191/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle... 5. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı;

./..

c)... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2020 tarihli ve 2019/1435 esas, 2020/685 sayılı kararı ile, sanığın 10/07/2018 tarihli eylemi nedeniyle TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK’nın 51. maddesi gereğince cezanın ertelenmesine karar verildiği, kararın 08/09/2020 tarihinde kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturcu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1. (2'er kez) maddeleri uyarınca 2 kez 1 yıl 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2020 tarihli ve 2020/24 esas, 2020/892 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturcu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl hapis cezasından anılan Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda, 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, 1 yıl 8 ay 10 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2020 tarihli ve 2020/24 esas, 2020/892 sayılı kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.

C-) Konunun Değerlendirilmesi:

Sanık ...'ın 06/12/2019 ve 20/12/2019 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan,... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2020 tarihli ve 2020/24 esas, 2020/892 sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1. (2'er kez) maddeleri uyarınca 2 kez 1 yıl 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda, 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, 1 yıl 8 ay 10 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

D-)Karar:

Açıklanan nedenlerle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden;... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2020 tarihli ve 2020/24 esas, 2020/892 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA

5271 sayılı CMK’nın 309.maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak ve mahkemenin uygulaması gözetilerek;

Hüküm fıkrasının;

A) Bendinin 2. paragrafında yer alan “1 YIL 8 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI” ibaresinin çıkarılarak yerine “1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI” ibaresinin yazılması,

B) Bendinin 2. paragrafında yer alan “1 YIL 8 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI” ibaresinin çıkarılarak yerine “1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI” ibaresinin yazılması,

Suretiyle DEĞİŞTİRİLMESİNE

Hükmün değiştirilen bu şekliyle infazına,

Dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

01/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/13921, K. 2021/12768, 1 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2021/13921
Karar No
2021/12768
Tarih
1 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/13922 K.2021/13188
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/13923 K.2021/13189
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/13924 K.2021/12769
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/13925 K.2021/12770
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/13925 K.2021/12464
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/13926 K.2021/12771

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.