KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/14379 E., 2025/3098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Ek karar
- Temyiz talebinin reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddiyle ek kararın onanması
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Sanık ve müdafinin yokluklarında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen ve ayrıca sanığa tebliğ edilmeyen yukarıda belirtilen karara karşı, yargılamada görev alan sanık müdafiince 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 19.07.2017 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın da yasal süresi içinde sanık müdafiince temyiz edildiği anlaşılmakla;
ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün, "kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hale getirme imkanı olan" sanığa Tebligat Kanunu’nun 11/1. ve CMK'nın 35/2-3. maddeleri uyarınca usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebligat mazbatası ve/veya tebliğ-tebellüğ belgesi ile temyiz dilekçesi sunması halinde, dilekçesi de eklenmek suretiyle ve temyiz istemi hakkında görüş bildiren ek tebliğname de düzenlenip gönderilmek üzere; dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/14379, K. 2025/3098, 18 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama