KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/15903 E., 2022/12308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
16/04/2021 tarihli, 2020/156 esas ve 2021/87 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 18/06/2021 tarihli, 2021/1247 esas ve 2021/1172 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Fiziki takip tutanakları, aşamalarda alınan beyanlar ve tüm dosya kapsamına göre, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, şartları oluşmadığı halde sanık ... hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı, yukarıdaki eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/15903, K. 2022/12308, 24 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama