Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/1679 K.2022/12503

2-) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24.12.2019 – 2019/4082 esas ve 2019/2902 sayılı bozma kararı 3-) İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2020 tarih, 2020/37 esas ve 2020/94 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 4-) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 26.11.2020 – 2020/3092 esas ve 2020/3130 sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,