Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/16794 K.2022/14026

tarihli, 2020/209 esas ve 2021/118 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarihli, 2021/1080 esas ve 2021/968 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Tebliğnamede, sanık ... hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar hakkında görüş belirtilmiş ise de; sanık ...'ün 30.09.2021 tarihli kanun yolu başvuru dilekçesinin Sivas 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.09.2021 tarihli 2021/577 esas ve 2021/681 karar sayılı "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan sanığın yüzüne karşı verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin olduğu ve sanık ...'nin temyiz incelemesine konu bu dosyada kanun yolu talebi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesi sanık ... Can hakkındaki hükme hasren yapılmıştır.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,