Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/17374 K.2022/2409

Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kamu davasının düşmesine dair 20/11/2018 tarihli ve 2018/578 esas, 2018/1235 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 10/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında, 13/03/2018 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda; Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığının 30/05/2018 tarihli ve 2016/6651 soruşturma, 2018/1346 esas, 2018/1335 sayılı iddianamesi ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,

2- Yapılan yargılama sonucunda, Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 20/11/2018 tarihli ve 2018/578 esas, 2018/1235 sayılı kararı ile, davanın düşmesine karar verildiği, kararın 14/01/2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,

3- Sanık hakkında daha önce,

a-) 18/06/2015 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığınca 15/07/2015 tarihli ve 2015/4374 soruşturma, 2015/150 sayılı karar ile beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği, kararın şüpheliye usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek kesinleşmesinden sonra infazı için Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,

b-) Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 20/10/2015 tarihli ve 2015/17997 DS sayılı çağrı yazısının tebliğ edilmesine rağmen müdürlüğe başvurmaması nedeniyle dosyanın kapatılmasına karar verildiği,

c-) Erteleme kararının kaldırılarak Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığının 08/01/2016 tarihli ve 2015/4374 soruşturma, 2016/58 esas, 2016/58 sayılı iddianamesi ile, Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,

d-) Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2016 tarihli ve 2016/62 esas, 2016/675 sayılı kararı ile, ısrar şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın durmasına karar verildiği, kararın 04/07/2016 tarihinde itiraz edilmeden kesinleşerek infazı için Bakırköy denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,

e-) Sanığın 05/10/2015 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 10/06/2016 tarihli ve 2016/11648 soruşturma, 2016/7246 esas, 2016/7168 sayılı iddianamesi ile, Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,

f-) Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2016 tarihli yetkisizlik kararı üzerine, Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/04/2018 tarihli ve 2016/745 esas,.2018/431 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 15/05/2018 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,

g-) Sanığın denetim süresi içerisinde 24/12/2018 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2019 tarihli ve 2019/256 esas, 2019/1067 sayılı kararı ile cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine;

Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2019 tarihli ve 2019/610 esas, 2019/658 sayılı kararı ile, hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği,

anlaşılmıştır.

B-) Kanun Yararına Bozma İstemi :

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2018 tarihli ve 2018/578 esas, 2018/1235 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesince; sanık hakkında evvelce Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/62 esas, 2016/675 sayılı kararı ile kamu davasının durmasına karar verildiği ve sanık hakkında denetime devam olunduğu, 13/03/2018 tarihli yargılama konusu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/4. maddesi kapsamında ihlal olarak nitelendirilmesi gerektiği, anılan Kanun'un 191/5. maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağı gerekçesiyle inceleme konusu suç yönünden kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de;

Sanık hakkında evvelce 18/06/2015 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığının 15/07/2015 tarihli ve 2015/4374 soruşturma, 2015/150 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği ve denetim süresi içerisinde 05/10/2015 tarihinde aynı nev'iden tekrar suç işlenmesi nedeniyle bu eylem ihlal olarak değerlendirilip Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 10/06/2016 tarihli iddianamesi ile kamu davası açılması üzerine, Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/04/2018 tarihli ve 2016/745 esas, 2018/431 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine ve hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

Hukuki kesintiyi gerçekleştiren ilk iddianamenin tanzim edildiği 10/06/2016 tarihinden sonra 13/03/2018 tarihinde aynı nitelikteki inceleme konusu suçu tekrar işlenmesi sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/6. maddesi uyarınca yargılamaya konu davanın açıldığı nazara alındığında, anılan suçun 5237 sayılı Kanun'un 191/4. fıkrası gereğince ihlâl nedeni sayılabilecek bir suç olmadığı gözetilerek, mahkemesince yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2018 tarihli ve 2018/578 esas, 2018/1235 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.

C-) Konunun Değerlendirilmesi:

Sanık ... hakkında, 13/03/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan yargılama sonucunda, Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2018 tarihli ve 2018/578 esas, 2018/1235 sayılı kararı ile kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesince; sanık hakkında daha önce Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/62 esas ve 2016/675 sayılı kararı ile kamu davasının durmasına karar verildiği ve sanık hakkında denetime devam olunduğu, 13/03/2018 tarihli yargılama konusu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/4. maddesi kapsamında ihlal olarak nitelendirilmesi gerektiği, aynı Kanun'un 191/5. maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağı gerekçesiyle inceleme konusu suç yönünden kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de;

Sanık hakkında, daha önce 18/06/2015 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığının 15/07/2015 tarihli ve 2015/4374 soruşturma, 2015/150 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği ve erteleme süresi içerisinde 05/10/2015 tarihinde aynı nev'iden suçu tekrar işlemesi nedeniyle bu eylem ihlal olarak değerlendirilip Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 10/06/2016 tarihli iddianamesi ile kamu davası açıldığı,

yapılan yargılama sonucunda, Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/04/2018 tarihli ve 2016/745 esas, 2018/431 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine ve 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, iddianamenin düzenlendiği 10/06/2016 tarihinden sonra 13/03/2018 tarihinde aynı nev’iden inceleme konusu suçu tekrar işlemesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/6. maddesi uyarınca yargılamaya konu davanın açıldığı, 5237 sayılı TCK’nın 191/6. maddesinde yer alan “Dördüncü fıkraya göre kamu davasının açılmasından sonra,

birinci fıkrada tanımlanan suçun tekrar işlendiği iddiasıyla açılan soruşturmalarda ikinci fıkra uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemez” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, 13/03/2018 tarihli suçun 5237 sayılı TCK’nın 191/4. fıkrası gereğince ihlâl nedeni sayılamayacağı anlaşıldığından; mahkemesince yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden düşme kararı verilmesi kanuna aykırı olup sanık lehine verilmiş olan ve davanın esasını çözen bu karardan dolayı yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere, hukuka aykırılığa işaret edilerek,

kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.