KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/18460 E., 2023/3828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 13.09.2021 tarihli ve 2021/1811 Esas, 2021/2058 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Tüm aşamalarda tercüman eşliğinde ifadesi alınan yabancı uyruklu sanığın hükmün sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra ceza infaz kurumundan 03.04.2023 tarihinde gönderdiği dilekçesinde "2021/51 esas cezam kabul ederim ve istinaf vazgeçmek istiyorum" şeklindeki talebinin
açıklattırılması için Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine yazılan müzekkereye verilen cevabî yazının ekindeki yeminli tercüman eşliğinde alınan 10.04.2023 tarihli ifade tutanağında, "bahsi geçen dilekçeyi ben cezaevi aracılığıyla gönderdim. Benim istinaf talebim yoktur.
Avukatımın yapmış olduğu istinaf başvurusundan da vazgeçiyorum, mahkemenin verdiği kararın onaylanmasını talep ediyorum, dosyamın Bölge Adliye Mahkemesinde incelenmesi talebim yoktur" şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/18460, K. 2023/3828, 2 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama