Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/19060 K.2022/5672

Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2021 tarihli, 2020/412 esas ve 2021/240 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/11/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında, 08/03/2019 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2019 tarihli ve 2019/23281 soruşturma, 2019/868 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun’un 191/3. maddesi gereğince bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,

erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, erteleme kararında itiraz kanun yolu, itiraz mercii ve süresinin gösterildiği, kararın şüpheliye 25/01/2020 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek tedbirin infazı için Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,

2- Şüphelinin 12/02/2012 tarihinde bir başka soruşturma kapsamında yakalanması üzerine yapılan tahlillerinde uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle belirlenmesi üzerine erteleme kararının kaldırılarak Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 16/09/2020 tarihli 2019/23281 soruşturma, 2020/8427 esas ve 2020/7608 sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/4-b maddesi yollamasıyla 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,

3- Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 31/03/2021 tarihli, 2020/412 esas ve 2021/240 sayılı kararı ile sanığın 12/02/2020 tarihli ihlal kabul edilen eyleminin sabit olmadığı gerekçesiyle kamu davasının durmasına karar verildiği, kararın 20/04/2021 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/05/2019 tarihli ve 2019/23281 soruşturma, 2019/868 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, şüphelinin erteleme süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde kullandığından bahisle infaz kayıtlarının kapatılarak bildirimde

bulunulması üzerine yapılan yargılama sonunda, kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden ve

gerçekleşme ihtimali bulunduğundan bahisle kamu davasının durmasına ilişkin Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2021 tarihli, 2020/412 esas ve 2021/240 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Her ne kadar Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın 12/02/2020 tarihli ihlal kabul edilen eylemi işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle yargılamanın durdurulmasına karar verildiği anlaşılmış ise de,

Dosya kapsamına göre,

Şüpheli hakkında, 08/03/2019 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı 20/05/2019 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, ayrıca “yükümlülüklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması” halinde erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açılacağı hususunun ihtar edilmesine karar verildiği, verilen kararın 25/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği,

ancak sanığın erteleme süresi zarfında 12/02/2020 tarihinde ihbar üzerine başlatılan soruşturmada kan ve idrar üzerinden yapılan inceleme sonucunda uyuşturucu madde kullanımına devam ettiğinin Ankara Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Daire Başkanlığının 10/06/2020 tarihli ve 63411923-101, 02-2020/3888/20771944 sayılı raporla tespit edildiği,

Bu haliyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesinde yer alan, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ... beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." ve 191/4. maddesinde yer alan “Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,

c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” şeklindeki düzenlemelere nazaran, sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildikten ve bu karar tebliğ edilip kesinleştikten sonra, sanığın uyuşturucu madde kullanmaya devam ettiğinin anlaşılması karşısında, yargılamaya devamla işin esasına ilişkin hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2021 tarihli, 2020/412 esas ve 2021/240 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.

C-) Konunun Değerlendirilmesi:

Şüpheli ... hakkında, 08/03/2019 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/05/2019 tarihli, 2019/23281 soruşturma ve 2019/868 sayılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın kesinleşmesini takiben, şüphelinin erteleme süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle belirlenmesi üzerine kamu davası açıldığı,

yargılama sonucunda, Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2021 tarihli, 2020/412 esas ve 2021/240 sayılı kararı ile sanığın 12/02/2020 tarihli ihlal kabul edilen eyleminin sabit olmadığı gerekçesiyle “davanın durmasına” karar verildiği, anlaşılmıştır.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesinde, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ... beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." ve 191/4. maddesinde “Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” şeklindeki düzenlemelere yer verildiği,

Somut olayda, şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/05/2019 tarihli, 2019/23281 soruşturma ve 2019/868 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine, “yükümlülüklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması” halinde erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açılacağı hususunun ihtar edilmesine karar verildiği, kararın şüpheliye usulüne uygun şekilde 25/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği,

kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, ancak sanığın erteleme süresi içerisinde 12/02/2020 tarihinde ihbar üzerine başlatılan soruşturmada kan ve idrar örnekleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda uyuşturucu madde kullanımına devam ettiğinin Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Daire Başkanlığının 10/06/2020 tarihli ve 63411923-101, 02-2020/3888/20771944 sayılı raporu ile teknik yöntemlerle belirlendiği anlaşıldığından.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/4-c. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleştiği, mahkemece yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden “durma kararı” verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.