KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/19995 E., 2025/4534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/970 E., 2018/1486 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Hüküm kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle mahkûmiyet
- Tebliğname görüşleri
- Sanık ... yönünden temyiz isteminin reddi ve sanık
Karar Metni
398 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
... yönünden temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık ... hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Midyat Ağır Ceza Mahkemesince, sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine diğer sanık ...'ın ise aynı suçtan beraatine karar verilmiştir.
B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularına ilişkin olarak duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına,
4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın 05.11.2018 tarihli süre tutum dilekçesinde temyiz sebeplerine yer vermediği ve gerekçeli kararın tebliğinden sonra da ek dilekçe ile temyiz sebeplerini bildirmediği tespit edilmiştir.
B. Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
IV. KARAR
A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden
Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararına yönelik sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/19995, K. 2025/4534, 21 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama