KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/200 E., 2022/11191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2022
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2020 tarihli,
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2019/579 esas ve 2020/114 sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 07/09/2020 tarihli, 2020/1276 esas ve 2020/1208 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/200, K. 2022/11191, 3 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama